399元1T固态该有什么自我修养？我对爱国者P2000的

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

作者:

关键词:

摘要：

在我眼里都不妥当。前者过于严格，我一贯的观点是加钱上好的谁都会，但我们真正的消费决策不应该是根据需求和预算做具体分析吗？忽略价格去谈品质，那么任何产品都没有及格线；而对于后者我想说，人不能昧着良心码字。HMB技术是弥补DRAMless方案的无奈之举，你怎么能写成更好更强的策略？

至于到底是什么颗粒呢？之前买到的朋友反馈基本上是intel颗粒。这里，我用FLASH ID进行反查，可惜没有查到结果。至于到底什么颗粒，可能永远是个谜了。（有能力查到或者能提供技术支持的朋友，欢迎在评论区留言指正）

“我买了一块昂贵的硬盘，它能保证我的数据不出问题吗？”

因此实际使用时，主控的调节策略相当灵活，但大体上不会偏离软件测试的水平。

依然是200GB测试。值得注意的是现在硬盘已经有718GB占用了，增加了200GB的测试几乎就把953GB的硬盘占满了，因此才说这真的是暴力测试啊！心继续滴血……?

参数重点：1TB容量、PCIe四通道、TLC颗粒、无独立缓存、读速：2100MB/s、写速：1600MB/s、512TBW，五年质保

上图是我笔记本里2TB的机械硬盘，比固态不知道慢到哪里去了。

但是，具体到每个独立的消费者，单个产品的质量差异，可能远远大于品牌间的差异。你可能也遇到过这种情况：一个名牌拉杆箱没用多久就坏了，就买了一个便宜的临时替代品，但它却能用很久。在个体层面，有时“运气”的成分会更多。

点评：结合953GB的实际容量，可以算出约为0.417元/GB的单价，这是很多SATA硬盘都做不到的水平。

还没完，接着从别的硬盘复制10GB数据过来：

2、撞上温度墙因此主动降速。

点评：成绩略有下降但幅度很小，顺序写速没有变化。Crystal DiskMark写入数据量不大，因此更能反映日常使用成绩。现在可以基本确定，日常使用情况占用50%时，硬盘基本不掉速。

批量生产的商品，厂家一般都会将产品的质量维持在一定的区间内，控制合理的返修率。可能不同品牌、不同定位的产品都有着一定的差异。

无论产品底子如何，实际运行水平才是真功夫。为了得到趋近真实的数据，本次测试除了使用大家熟悉的HD Tune和Crystal DiskMark等评测软件，还详细测试了在硬盘占用10%、50%、75%时的实际运行数据，一顿暴力操作下来，2TBW就没了，心在滴血有木有。?

HMB：通过临时借用PC少量内存（通常为数十MB），达到加速的硬盘的运行速度的目的。不过电脑需要Win10系统，且硬盘盒一般不支持该功能。

价格方面：因为叠加优惠，所以入手价格在397.18

点评：在入门级产品中，很多商家都开始推广QLC颗粒产品，所以399 1TB的TLC绝对是加分项；读速和写速基本也做到了不错的水平；512TBW，五年质保，属于本价位段领先的水平。SLC Cache和HMB是肯定支持的，最大的遗憾就是没有DRAM Cache.

我在观看这款产品的评价时，有两种代表性的观点：

总得来说，这样的表现没有惊喜，但也并不令人失望，更称不上垃圾。各位看官根据自己的使用需求选择即可。

那么这块只卖399元1T的固态硬盘究竟是福是祸？

点评：成绩略有下降但幅度很小，甚至比50%占用时成绩提升。因此可以基本确定，日常使用情况占用75%时，硬盘基本不掉速。

?当我在群里得意洋洋地炫耀买到了399元的aigo P2000时，羡慕是一句没有，反倒引起群友们轩然大波：

没有独立缓存的加持会影响速度，但是本硬盘在75%占用时仍然能保证10GB左右的高速顺序写入。本盘会掉速，但在快写满的情况下，均速也很难掉到200MB/s以下。所以很多人恐惧的“缓外只剩几兆”比机械盘还慢的情况应该不会出现。

（作者都这么猛了，各位读者，不参一下评论区的交流吗？您的点赞，留言就是对我们这种小作者的最大支持~！?）

Crystal DiskMark

文章来源：《探求》网址: http://www.tanqiuzz.cn/zonghexinwen/2022/0818/432.html