男子恋爱期转账给女方买手机分手后起诉要求还

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

作者:

关键词:

摘要：

近日，西安市莲湖区法院枣园法庭审结了一起情侣分手后的经济纠纷，法官仔细梳理证据、抽丝剥茧，探求真实法律关系，驳回了当事人虚构法律关系的恶意诉讼，一锤定音实现定分止争。

法官表示，吴某起诉主张王某返还恋爱期间的出资，其提供的微信转账记录虽然能反映双方恋爱期间的资金往来，但不能证明涉案资金属于被告向原告的借款。根据微信聊天记录，双方恋爱期间王某想购买一部新手机，吴某同意给王某购买手机并多次做出表态，吴某转账给王某5000元并嘱咐王某买手机，其中并无王某向吴某借款的意思表示。

某日，王某向吴某发微信“我要买手机，你给我钱，明天一定要抢到”。吴某回复“等工地开工，第一时间给你买……答应你的事必须做”。事后吴某向王某微信转账5000元，并称“赶快收吧，然后给你买个手机”。此后王某仍未抢购到手机，涉案钱款用于支付同居期间的房租、购物等开销。

【来源:西安市司法局】

吴某(男)和王某(女)通过婚恋网站相识，双方恋爱期间，吴某通过微信向王某转账5000元让其购买手机。后双方分手，吴某要求王某还款，双方协商无果，吴某遂诉至法院。庭审中，吴某主张双方不是夫妻，没有共同财产，双方的往来款项属于借款;王某辩称吴某自愿给其买手机，涉案款项属于恋爱期间的赠与，不同意还款。

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地址:

来源:西安日报社数字报刊

法律链接

审理中，法官多次组织调解，但因双方分歧较大，无法达成一致。最终法院依法判决，驳回了吴某的诉讼请求。判决后双方均未上诉，判决生效。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

记者刘晓云通讯员赵海涛

吴某主张恋爱期间的资金往来属于借款，证据不足。经全面审查双方的微信聊天记录，涉案钱款属于双方恋爱期间的赠与。吴某要求王某返还借款，没有事实和法律依据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

主审法官充分听取了双方的陈述，对二人恋爱期间的微信聊天记录进行了全面梳理和甄别。法官查明，在二人恋爱期间，王某想网购一部新手机，一直没有抢购成功，吴某回复可以在实体店购买，并表态“我给你买”。

文章来源：《探求》网址: http://www.tanqiuzz.cn/zonghexinwen/2022/0809/429.html